Значение объемных показателей при ПЭТ/КТ с 18F-фтордезоксиглюкозой у пациентов с синовиальной саркомой: Два клинических случая
Е. С. Королева,
А. А. Оджарова,
А. И. Пронин,
А. З. Дзампаев,
П. Е. Тулин,
А. С. Субботин,
И. А. Скрипачев,
А. С. Крылов https://doi.org/10.37174/2587-7593-2022-5-2-81-88
Аннотация
Синовиальная саркома (СС) — редкая злокачественная опухоль мягких тканей, которая связана с высоким риском отдаленного метастазирования, что значительно сокращает продолжительность жизни пациентов. Проведен анализ объемных показателей ПЭТ/КТ с 18F-фтордезоксиглюкозой ( 18F-ФДГ) у двух пациентов с одинаковой степенью злокачественности СС. Представленные клинические случаи демонстрируют, что у разных пациентов при схожих максимальных значениях стандартизированного показателя накопления 18F-ФДГ — SUVmax (Standardized Uptake Value), объемные показатели ПЭТ/ КТ — метаболический объем опухоли — MTV (Metabolic Tumor Volume) и общий гликолиз опухоли – TLG (Total Lesion Glycolysis) могут значительно различаться, и, следовательно, являются дополнительными прогностическими факторами общей выживаемости.
Об авторах
Е. С. Королева
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России
Россия
Россия
Королева Елена Сергеевна — ординатор кафедры онкологии, радиотерапии и пластической хирургии
119991, Москва, ул. Трубецкая, 8, стр. 2
А. А. Оджарова
Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России
Россия
Россия
Оджарова Акгуль Атаевна — к.м.н., врач-радиолог отделения позитронной эмиссионной томографии, SPIN-код: 1074-3862
115478, Москва, Каширское шоссе, 24
А. И. Пронин
Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России
Россия
Россия
Пронин Артем Игоревич — к.м.н., врач-радиолог, заведующий отделением позитронной эмиссионной томографии, SPIN-код: 2833-8191
115478, Москва, Каширское шоссе, 24
А. З. Дзампаев
Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России
Россия
Россия
Дзампаев Аслан Зелимханович — к.м.н., врач-детский онколог, заведующий хирургическим отделением №3
115478, Москва, Каширское шоссе, 24
П. Е. Тулин
Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России
Россия
Россия
Тулин Павел Евгеньевич — к.м.н. врач-рентгенолог отделения позитронной эмиссионной томографии, SPIN-код: 6978-1315
115478, Москва, Каширское шоссе, 24
А. С. Субботин
Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России
Россия
Россия
Субботин Алексей Сергеевич — врач-рентгенолог отделения позитронной эмиссионной томографии, SPIN-код: 5213-4856
115478, Москва, Каширское шоссе, 24
И. А. Скрипачев
Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России
Россия
Россия
Скрипачев Иван Александрович — инженер-радиохимик отделения позитронной эмиссионной томографии, SPIN-код: 7993-5751
115478, Москва, Каширское шоссе, 24
А. С. Крылов
Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России
Россия
Россия
Крылов Александр Сергеевич — к.м.н., врач-радиолог, заведующий лабораторией радиоизотопной диагностики, SPIN-код: 4254-3903
115478, Москва, Каширское шоссе, 24
Список литературы
1. Eilber FC, Dry SM. Diagnosis and management of synovial sarcoma. J Surg Oncol. 2008 Mar 15;97(4):314-20. DOI: 10.1002/jso.20974.
2. Shi W, Indelicato DJ, Morris CG, et al. Long-term treatment outcomes for patients with synovial sarcoma: a 40-year experience at the University of Florida. Am J Clin Oncol. 2013 Feb;36(1):83-8. DOI: 10.1097/COC.0b013e31823fe450.
3. Murphey MD, Gibson MS, Jennings BT, et al. Imaging of Synovial Sarcoma with Radiologic-Pathologic Correlation. RadioGraphics. 2006; 26(5):1543-65. DOI: 10.1148/rg.265065084.
4. Cagle LA, Mirra JM, Storm FK, et al. Histologic features relating to prognosis in synovial sarcoma. Cancer. 1987 May 15;59(10):1810-4. DOI: 10.1002/1097-0142(19870515)59:10<1810::aid-cncr2820591021>3.0.co;2-r.
5. Roland CL. Soft Tissue Tumors of the Extremity. Surg Clin North Am. 2020 Jun;100(3):669-80. DOI: 10.1016/j.suc.2020.02.015.
6. Xiong L, Chen Z, Zhou Y, et al. The survival and prognosis analysis of synovial sarcoma subtypes: a surveillance, epidemiology, and end results population-based analysis. Int Orthop. 2020 Dec;44(12):2779-86. DOI: 10.1007/s00264-020-04708-5.
7. Lewis JJ, Antonescu C R, Leung DH, et al. Synovial Sarcoma: A Multivariate Analysis of Prognostic Factors in 112 Patients With Primary Localized Tumors of the Extremity. J Clin Oncol. 2000 May;18(10):2087-94. DOI: 10.1200/JCO.2000.18.10.2087.
8. Stanelle EJ, Christison-Lagay ER, Healey JH, et al. Pediatric and Adolescent Synovial Sarcoma: Multivariate Analysis of Prognostic Factors and Survival Outcomes. Ann Surg Oncol. 2013 Jan;20(1):73-9. DOI: 10.1245/s10434-012-2587-9.
9. Bianchi G, Sambri A, Righi A, et al. Histology and grading are important prognostic factors in synovial sarcoma. Eur J Surg Oncol. 2017 Sep;43(9):1733-9. DOI: 10.1016/j.ejso.2017.05.020.
10. Singer S, Baldini EH, Demetri GD. Synovial sarcoma: prognostic significance of tumor size, margin of resection, and mitotic activity for survival. J Clin Oncol. 1996 Apr;14(4):1201-8. DOI: 10.1200/JCO.1996.14.4.1201.
11. Fiore M, Sambri A, Spinnato P, et al. The Biology of Synovial Sarcoma: State-of-the-Art and Future Perspectives. Curr Treat Options Oncol. 2021 Oct 23;22(12):109. DOI: 10.1007/s11864-021-00914-4.
12. Tuncbilek N, Karakas H M, Okten OO. Dynamic contrast enhanced MRI in the differential diagnosis of soft tissue tumors. Eur J Radiol. 2005 Mar;53(3):500-5. DOI: 10.1016/j.ejrad.2004.04.012.
13. Bar-Shalom R, Valdivia AY, Blaufox MD. PET imaging in oncology. Semin Nucl Med. 2000 Jul;30(3):150-85. DOI: 10.1053/snuc.2000.7439.
14. Sarikaya I, Sarikaya A. Assessing PET parameters in oncologic 18F-FDG studies. J Nucl Med Technol. 2020 Sep;48(3):278-82. DOI: 10.2967/jnmt.119.236109.
15. Chang KJ, Lim I, Park JY, et al. The Role of 18F-FDG PET/CT as a Prognostic Factor in Patients with Synovial Sarcoma. Nucl Med Mol Imaging. 2015 Mar;49(1):33-41. DOI: 10.1007/s13139-014-0301-5.
16. Choi ES, Ha SG, Kim HS, et al. Total lesion glycolysis by 18F-FDG PET/CT is a reliable predictor of prognosis in soft-tissue sarcoma. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2013 Dec;40(12):1836-42. DOI: 10.1007/s00259-013-2511-y.
17. Han S, Kim YJ, Woo S, et al. Prognostic value of volumetric parameters of pretreatment 18F-FDG PET/ CT in esophageal cancer: a systematic review and meta-analysis. Clin Nucl Med. 2018 Dec;43(12):887-94. DOI: 10.1097/RLU.0000000000002291.
18. Fuglø HM, Jørgensen SM, Loft A, et al. The diagnostic and prognostic value of 18F-FDG PET/CT in the initial assessment of high-grade bone and soft tissue sarcoma. A retrospective study of 89 patients. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2012 Sep;39(9):1416-24. DOI: 10.1007/s00259-012-2159-z.
19. Chang KJ, Lim I, Park JY, et al. The Role of 18F-FDG PET/CT as a Prognostic Factor in Patients with Synovial Sarcoma. Nucl Med Mol Imaging. 2015 Mar;49(1):33-41. DOI: 10.1007/s13139-014-0301-5.
Рецензия
Для цитирования:
Королева Е.С., Оджарова А.А., Пронин А.И., Дзампаев А.З., Тулин П.Е., Субботин А.С., Скрипачев И.А., Крылов А.С. Значение объемных показателей при ПЭТ/КТ с 18F-фтордезоксиглюкозой у пациентов с синовиальной саркомой: Два клинических случая. Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия. 2022;5(2):81-88. https://doi.org/10.37174/2587-7593-2022-5-2-81-88
For citation:
Koroleva E.S., Odzharova A.A., Pronin A.I., Dzampaev A.Z., Tulin P.E., Subbotin A.S., Skripachev I.A., Krylov A.S. The Value of Volumetric Indicators of PET/CT 18F-Fluorodeoxyglucose of Patients with Synovial Sarcoma: Two Clinical Cases. Journal of oncology: diagnostic radiology and radiotherapy. 2022;5(2):81-88. (In Russ.) https://doi.org/10.37174/2587-7593-2022-5-2-81-88
Просмотров:
380
Послать статью по эл. почте 