Цели и задачи

Цель издания — ознакомление широкой медицинской аудитории с новейшими достижениями в лучевой диагностике и радиационной терапии в онкологии для последующего внедрения в широкую клиническую практику.

Задачи:

1. Информирование о новых научных разработках и открытиях в области лучевой диагностики (рентгенографии, магнитно-резонансной томографии, компьютерной томографии, радиоизотопных исследованиях, интервенционной радиологии, ультразвуковой диагностики, позитронно-эмиссионной томографии) онкологических заболеваний.
2. Освящение последних инноваций в планировании и проведении радиационной терапии больных злокачественными новообразованиями.
3. Формирование междисциплинарного подхода в диагностике онкологических заболеваний с использованием инновационных методик исследования, способствуя повышению эффективности лечения пациентов с онкологическими заболеваниями.
4. Публикация материалов, носящих общеобразовательный характер, связанный с лучевой диагностикой и лучевой терапией в онкологии, в том числе для осуществления непрерывного медицинского образования и повышения квалификации специалистов.

Журнал принимает к публикации оригинальные научные статьи, посвященные оригинальным и экспериментальным исследованиям, описание клинических случаев, мета-анализы и обзоры, экспертные статьи по следующим темам:

• совершенствование существующих и разработка новых методик в лучевой диагностике, направленных на скрининг, выявление и дифференциальную диагностику онкологических заболеваний, а также отслеживание результатов лечения и раннее выявление рецидивов,
• экспериментальные исследования в радиологии при злокачественных новообразованиях;
• новые разработки и рекомендации в области лучевой терапии онкологических заболеваний;
• внутри- и внесосудистые интервенционные радиологические вмешательства при злокачественных новообразованиях;
• исследование результатов современных комбинированных методов диагностики и лечения;
• безопасность проведения лучевых методов диагностики и лечения для пациентов и медицинского персонала:
• разработки и исследования в области медицинской физике, связанной с диагностикой и лечением злокачественных опухолей;

В журнале представлены материалы исследований, проходящих в профильных научных институтах и центрах России и стран СНГ.  Журнал публикует статьи, имеющие научную и практическую ценность для широкого круга рентгенологов, радиологов, специалистов УЗД, онкологов, лучевых терапевтов, медицинских физиков и охватывающие различные области этих специальностей.

Все члены группы авторов должны отвечать всем четырём критериям авторства, сформулированным в рекомендациях Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals :

1. разработка концепции и дизайна или анализ и интерпретация данных,
2. обоснование рукописи или проверка критически важного интеллектуального содержания,
3. окончательное утверждение для публикации рукописи,
4. согласие быть ответственным за все аспекты работы, и предполагает, что должным образом исследованы и разрешены вопросы, касающиеся тщательности и добросовестном выполнении любой части представленного исследования.

Разделы журнала

ЛУЧЕВАЯ ТЕРАПИЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ЯДЕРНАЯ МЕДИЦИНА

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ЛУЧЕВАЯ ДИАГНОСТИКА

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ИНТЕРВЕНЦИОННАЯ РАДИОЛОГИЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

КОМБИНИРОВАННЫЕ МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

МЕДИЦИНСКАЯ ФИЗИКА

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ РАДИОЛОГИЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

КЛИНИЧЕСКИЕ СЛУЧАИ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИЙ, КОНГРЕССОВ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ХРОНИКА

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

НЕКРОЛОГ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

БИБЛИОГРАФИЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ЮБИЛЕЙ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Периодичность

4 раза в год

Политика свободного доступа

Журнал «Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия» предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.
Политика открытого доступа соответствует определению Будапештской инициативы открытого доступа (BOAI) и означает, что статьи доступны в открытом доступе в сети Интернет, что позволяет всем пользователям читать, загружать, копировать, распространять, распечатывать, искать или ссылаться на полные тексты этих статей, сканировать их для индексации, передавать в качестве данных для программного обеспечения или использовать их для любых других законных целей без финансовых, юридических или технических барьеров, за исключением тех, которые неотделимы от получения доступа к самому Интернету.

Для получения дополнительной информации обратитесь к Будапештской декларации.

Архивация

• Российская Государственная Библиотека
• Национальный Электронно-Информационный Консорциум

Рецензирование

Рецензирование – это процесс получения рекомендаций в отношении отдельных рукописей от эксперта в данной предметной области. Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия», проходят обязательное двустороннее анонимное («слепое») рецензирование (авторы рукописи не знают рецензентов и получают письмо с замечаниями за подписью главного редактора)

1. Рецензирование статей осуществляется признанными специалистами в предметной области рецензируемых материалов, не являющимися членами редакционной коллегии журнала (внешнее рецензирование). Все рецензенты имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора, научный редактор, заведующий редакцией. Срок рецензирования составляет 4-8 недель, но по просьбе рецензента он может быть продлен.
2. Каждая статья направляется 2 рецензентам.
3. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):

• статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
• статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
• статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
• статья не может быть опубликована в журнале.

4. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более двух месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
5. В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
6. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
7. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствие с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.
8. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
9. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
10. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет. Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.  Рецензия с указанием автора рецензии может быть предоставлена по запросу экспертных советов в ВАК.

Рекомендации для рецензентов

Принципы отбора рецензентов и действия редакции журнала для обеспечения высокого качества экспертизы

Редакция журнала «Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия» проводит регулярную работу по привлечению к работе над журналом признанных экспертов в области лучевой диагностике, лучевой терапии, интервенционной радиологии, медицинской физики, онкологии, а также по своевременной ротации рецензентов.

Рецензенты приглашаются к работе с журналом по рекомендации главного редактора, его заместителя, членов редакционной коллегии/совета, а также авторов.

Ответственный редактор журнала регулярно отслеживает публикации по тематике журнала в базах данных Scopus, Web of Science, РИНЦ и направляет приглашение о сотрудничестве авторам публикаций.

Первая рецензия новых рецензентов оцениваются по следующему алгоритму:

1. Прокомментировал ли рецензент важность вопроса, поднятого в исследовании?
2. Прокомментировал ли рецензент оригинальность рукописи?
3. Определил ли рецензент сильные и слабые стороны исследования (дизайн исследования, набор и анализ данных)?
4. Дал ли рецензент полезные комментарии в отношении языка и структуры статьи, таблиц и рисунков?
5. Были ли комментарии рецензента конструктивными?
6. Представил ли рецензент аргументы, используя примеры из статьи для обоснования своих комментариев?
7. Рецензент прокомментировал авторскую интерпретацию результатов?
8. Качество рецензии в целом.

По каждому из пунктов может быть присвоено от 1 до 5 баллов, где 1 - это минимальная оценка, а 5 - максимальная.

В случае если качество рецензии не удовлетворило редакторов, сотрудничество с рецензентом прекращается.

Редакторы журнала «Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия» вправе оценивать по представленному алгоритму неограниченное количество рецензий всех экспертов, занятых в работе с журналом.  

Механизм привлечения рецензентов к работе над журналом

Редакторы журнала «Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия» считают рецензирование одной из важнейших процедур при работе с журналом и ценят опыт и время экспертов, которых привлекают к рецензированию.

Рецензенты журнала «Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия» получают право на приоритетную публикацию, а также на перевод текста принятой к публикации статьи на английский язык.

Конфиденциальность

Редакция журнала «Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия» не передает личные данные рецензентов и личные данные авторов.

Любая рукопись рассматривается редакцией журнала «Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия» как конфиденциальный документ. Редакция журнала ожидает, что рецензенты не будут передавать третьим лицам и обсуждать тексты рукописей без согласия редактора.

Рецензенты могут привлекать третьих лиц к работе над рецензией только с согласия редактора.

Ответственность рецензента

Соглашаясь на рецензирование рукописей для журнала «Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия», рецензент соглашается следовать политике журнала при оценке рукописи, подготовке рецензии, а также в части поведения рецензента и соблюдения этических требований.

Рецензент должен стремиться обеспечить высокое качество публикуемых материалов в журнале «Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия», как и редактор, и поэтому должен рецензировать рукопись только в том случае, если имеет достаточно опыта в рассматриваемой области и достаточно времени для тщательной и всесторонней проверки статьи.

Рецензент обязан сообщить редактору о конфликте интересов (личного, финансового, интеллектуального, профессионального, политического или религиозного характера) в случае его наличия. В случае появления сомнений ситуацию необходимо обсудить с редактором. 

Рецензент обязан отказаться от рецензирования, если:

• является руководителем или подчиненным автора рукописи, а также обладателем совместных грантов;
• не планирует готовить рецензию, а хочет только ознакомиться с текстом статьи;
• готовит к публикации собственную статью по схожей теме;
• рецензирует статью по схожей тематике.

Рецензент обязан сообщить редактору о своем намерении рецензировать статью, а также завершить работу в указанный редактором срок. Если провести рецензирование невозможно по ряду причин, целесообразно порекомендовать редактору другого эксперта.

Рецензент не может использовать свой статус в личных целях и навязывать авторам ссылки на свои работы.

Все материалы, полученные от редактора журнала, строго конфиденциальны. Рецензент не должен передавать материалы третьим лицам и привлекать других специалистов к рецензированию рукописи без согласия редактора журнала «Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия».

Рекомендации рецензентам

Для удобства рецензента редакция журнала «Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия» предлагает использовать форму для быстрого рецензирования - в ней отражены вопросы, ответы на которые необходимы редактору для принятия решения о статье.

Редакция журнала просит рецензента уделять больше внимания разделу “Комментарии”, чтобы помочь авторам улучшить текущую и последующие работы.

Содержание и структура рецензии

Для создания раздела использованы рекомендации НЭИКОН. Редакция журнала «Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия» получила разрешение НЭИКОН для использования методических рекомендаций в политике рецензирования журнала.

10 критериев, по которым должна быть оценена рукопись:

•   оригинальность; 
•   логическая строгость;
•   статистическая строгость; 
•   ясность и лаконичность стиля письма;
•   теоретическая значимость; 
•   достоверные результаты; 
•   актуальность для современных областей исследования; 
•   воспроизводимость результатов; 
•   охват литературы; 
•   применение результатов. 

Помимо формы для быстрого рецензирования редакция журнала «Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия» рекомендует рецензентам придерживаться следующей структуры рецензии.

Комментарии для редактора 

Конфликт интересов — описывается реальный или потенциальный конфликт интересов, связанный с содержанием рукописи или ее авторами, который может привести к предвзятому заключению. 

Конфиденциальные комментарии  — этот раздел предназначен для комментариев, которые не будут переданы авторам. Он включает итоговое заключение рецензента о судьбе рукописи, предположения рецензента, выражение сомнений в связи с возможным нарушением этики, а также рекомендации и сопроводительные комментарии (например, рецензент может посоветовать редактору запросить дополнительную информацию у автора).

Предполагаемое решение — как правило, краткое заключение о судьбе рукописи (принять к публикации, принять к публикации после незначительной доработки, принять к публикации после значительной доработки, отклонить, отклонить и предложить автору подать статью на рассмотрение повторно). 

Комментарии для авторов

Вводная часть — в этом разделе описывают основные выводы и ценность статьи для читателей. Основные комментарии — в этом разделе описывают актуальность для целей и задач журнала, уровень достоверности и этичное поведение. 

Специальные комментарии  — рецензент дает оценку разделов статьи (аннотация, введение, методы, результаты, обсуждение) или комментарии по конкретным страницам, параграфам или строкам. 

Рекомендации автору — рецензент дает рекомендации автору для повышения качества рукописи и, возможно, будущих исследований. 

Заключительный комментарий  — краткое описание сильных и слабых сторон рукописи без каких-либо дополнительных рекомендаций.

Критерии оценки рукописи

• Соответствие предметной области

 Не следует тратить время на рецензирование нерелевантной рукописи, вне зависимости от ее качества. Необходимо прежде всего определить, соответствует ли рукопись предметной области научного журнала и интересам ее аудитории. 

• Обоснованность

 Отвечает ли работа по дизайну исследования, научным методам, структуре и содержанию, а также глубине анализа всем необходимым требованиям, не отступает ли она от принципов беспристрастного научного исследования, воспроизводимы ли результаты исследования? Составлена ли исследуемая выборка надлежащим образом? Достаточно ли подробно она проанализирована, чтобы обобщать результаты исследования? 

• Новизна

Привнесло ли проведенное исследование что-то новое в соответствующую предметную область? 

• Этичность

 Отвечает ли исследование требованиям оригинальности, одобрено ли экспертным советом (если это предусмотрено), является ли оно беспристрастным с точки зрения конфликта интересов? Независимо от того, насколько велика предполагаемая значимость рукописи, она не может быть допущена к публикации в случае избыточности, наличия плагиата или нарушения базовых этических принципов научных исследований: законности, пользы и уважения к людям.

Оценка элементов рукописи

Редакция журнала «Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия» предлагает использовать следующие вопросы для ускорения процесса подготовки экспертного заключения и представления наиболее полной информации о статье редактору и автору.

• Название 

Название точно соответствует содержанию рукописи? Название будет привлекать внимание читателей? 

• Аннотация

 Содержание рукописи изложено в аннотации надлежащим образом (аннотация структурирована, представлено описание целей, методов, результатов и значимости)?

Есть ли расхождения между аннотацией и разделами рукописи? Можно ли понять аннотацию без прочтения рукописи?

• Введение

Введение краткое? Четко ли определена цель исследования и поставлена задача? Обосновывает ли автор актуальность и значимость исследования, базируясь на обзоре литературы? Если да, отвечает ли эта часть требованиям к объему? Приводит ли автор определения терминов, которые встречаются в рукописи? Если рукопись направлена в раздел «Оригинальные исследования», есть ли в ней четко сформулированная гипотеза?

• Обзор литературы

Насколько целостным является обзор литературы? 

• Методы 

Сможет ли другой исследователь воспроизвести результаты исследования, используя предложенные методы, или методы не ясны? 

Обосновывают ли авторы свой выбор при описании методов исследования (например, выбор методов визуализации, аналитических инструментов или статистических методов)? 

Если авторы высказывают гипотезу, разработали ли они методы, которые позволяют обоснованно проверить гипотезу? 

Как представлен дизайн исследования? 

Как анализ данных помогает в достижении поставленной цели? 

• Результаты 

Результаты четко объяснены? Совпадает ли порядок представления результатов с порядком описания методов? Результаты являются оправданными и ожидаемыми или неожиданными? Есть ли результаты, которым не предшествует соответствующее описание в разделе «Методы»? Насколько точна презентация результатов? 

• Обсуждение

Является ли обсуждение кратким? Если нет, как его сократить?

 Если гипотеза была озвучена, сообщают ли авторы о том, была ли она подтверждена или опровергнута? Если гипотеза не была подтверждена, сообщают ли авторы, был ли дан ответ на поставленный в исследовании вопрос? Соответствуют ли выводы авторов результатам, полученным в ходе исследования? Если получены неожиданные результаты, авторы надлежащим образом анализируют их? Какой потенциальный вклад вносит исследование в отрасль и в глобальную науку?

• Выводы 

Отмечают ли авторы ограничения исследования? Есть ли дополнительные ограничения, которые следует отметить? Каково мнение авторов об этих ограничениях? Каково мнение авторов о направлении будущих исследований? 

• Список литературы 

Список литературы соответствует формату журнала? В списке литературы есть библиографические ошибки? Отсылки на статьи из списка литературы в тексте статьи верны? Есть ли важные работы, которые не упомянуты, но которые следует отметить? Ссылок в статье больше, чем необходимо? Актуальны ли процитированные ссылки? 

• Таблицы

 Если в статье есть таблицы, правильно ли они описывают результаты? Следует ли добавить в статью одну или несколько таблиц? Данные, представленные в таблицах, обработаны соответствующим образом и облегчают восприятие информации, а не усложняют его?

• Рисунки

 Таблицы и рисунки являются подходящим выбором для решения поставленной задачи? Можно ли проиллюстрировать результаты иным образом? Достоверно ли рисунки и графики показывают важные результаты? Нужно ли внести изменения в рисунки и графики для более точного и наглядного представления результатов? Подписи к рисункам и графикам позволяют понять информацию, не обращаясь к самой рукописи?

• Раскрытие информации о конфликте интересов 

Четко ли указана информация о финансировании и конфликте интересов?

Финальное решение рецензента

Редакция журнала «Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия» предлагает использовать следующее обоснование финального решения рецензента.

• Принять статью к публикации 

Рецензент понимает, что статья готова к публикации в текущем представлении. Статья обоснована, этична, значима для научного сообщества и дополняет уже опубликованные работы, стиль письма четкий и лаконичный. 

• Принять после небольшой доработки

К статье есть некритичные замечания, которые необходимо исправить. Это может быть плохой стиль статьи, отсутствие ясности изложения, недостаточно проработанная структура статьи, ошибки в ссылках, дублирование информации в рисунках и таблицах и в тексте статьи. После внесения изменений и повторной оценки статья может быть принята к публикации. 

• Принять после значительной доработки и рецензирования статьи

 В статье есть серьезные недочеты и ошибки, влияющие на достоверность полученных результатов: проблемы с этикой, дизайном исследования, пробелы в описании методов исследования, плохо представленные результаты либо их неверная интерпретация, недостаточно полное описание ограничений проводимого исследования, противоречивые (или опровергнутые собственными заявлениями автора) выводы, отсутствие ссылок на важные исследования, нечеткие таблицы и рисунки, требующие серьезной доработки. После повторной оценки статья может быть принята, отклонена или отправлена на дополнительную экспертизу. Такое решение часто требует сбора дополнительных данных от автора. 

• Отклонить 

Работа не соответствует целям и задачам журнала, имеет один или несколько неустранимых недостатков или серьезные этические проблемы: согласие на публикацию не было получено в случаях, когда это необходимо, методы проведения исследования неэтичны, методология дискредитирована или ошибочна (например, игнорируется процесс, серьезно влияющий на результаты). При таком решении автору не следует подавать на рассмотрение исправленный документ без специального запроса. Рецензенту следует дать подробные комментарии, аргументируя свое решение, поскольку они могут помочь автору существенно улучшить работу.

• Отклонить и предложить автору подать статью на рассмотрение повторно

Тема или поставленный вопрос исследования интересны, но автор использует неверные или недостаточно надежные методы, следовательно, полученные данные также не являются надежными. Такое решение также возможно в случаях, когда статья требует множества изменений либо когда не удается получить от автора запрашиваемой дополнительной информации. Авторам предлагается провести исследование с учетом рекомендуемых изменений снова и представить на рассмотрение новые результаты.

Редактирование рецензий

Редакция журнала «Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия» ожидает, что рецензии будут написаны в доброжелательном тоне и в соответствии с правилами русского языка. Запрещается переход на личности, оскорбление автора и беспредметная критика любого аспекта исследования, языка и стиля рукописи и т.д.

Редакция журнала «Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия» старается передавать рецензии авторам в первозданном виде, однако в некоторых случаях может возникнуть необходимость в изменении текста рецензии без потери его смысла (например, при объединении комментариев нескольких экспертов по одному вопросу либо в случае наличия конфиденциальных комментариев в разделе рецензии, который предназначен для автора).

Редакция журнала «Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия» вправе отправить рецензию на доработку эксперту в случае большого числа ошибок либо недопустимого тона рецензии.

Индексирование

Публикации в журнале «Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия» входят в системы расчётов индексов цитирования авторов и журналов. «Индекс цитирования» — числовой показатель, характеризующий значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу.

Журнал индексируется в системах:

• Российский индекс научного цитирования — библиографический и реферативный указатель, реализованный в виде базы данных, аккумулирующий информацию о публикациях российских учёных в российских и зарубежных научных изданиях. Проект РИНЦ разрабатывается с 2005 года компанией «Научная электронная библиотека» (elibrary.ru). На платформе elibrary к 2012 году размещено более 2400 отечественных журналов.
• Академия Google (Google Scholar) – свободно доступная поисковая система, которая индексирует полный текст научных публикаций всех форматов и дисциплин. Индекс Академии Google включает в себя большинство рецензируемых онлайн журналов Европы и Америки крупнейших научных издательств.

Этика научных публикаций

Раздел подготовлен по материалам издательства научной и медицинской литературы Elsevier, а также по материалам Международного Комитета по публикационной этике (COPE) и “Принципы транспарентности”

• Авторство, вклад авторов, благодарности

  • Авторство
  • Вклад авторов и людей, не являющихся авторами
  • Ответственность
  • Заявление об авторстве
  • Споры
• Жалобы и апелляции
• Конфликт интересов

• Обязанности авторов при раскрытии конфликта интересов
• Обязанности рецензентов при раскрытии конфликта интересов
• Обязанности редакторов при раскрытии конфликта интересов
• Повторное использование и воспроизводство данных

• Определение исследовательских данных
• Определение исключений
• Хранение данных
• Цитирование данных
• Этический надзор

• Информированное согласие/согласие на публикацию
• Уязвимые группы населения
• Этическое проведение исследований с использованием животных
• Исследования с участием людей
• Работа с конфиденциальными данными
• Пост-публикационные дискуссии и внесение изменений в опубликованные статьи

• Что делать авторам, обнаружившим ошибку в своей статье?
• Алгоритм внесения изменений в статью
• Исправление
• Отзыв статьи
• Выражение сомнения
• Удаление статьи
• Обновления и постпубликационные обсуждения статей
• Дополнение опубликованной статьи
• Комментарий к опубликованной статье
• Ответственность управляющего состава журнала: редакционной коллегии, редакторов, издателя, учредителя

• Принципы формирования редакционной коллегии
• Ответственность редактора
• Ответственность издательства
• Ответственность учредителя

Авторство, вклад авторов, благодарности

Авторство

Журнал "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" придерживается следующих критериев авторства (разработаны и описаны в рекомендациях ICMJE):

1. Существенный вклад в разработку концепции или планирование научной работы либо получение, анализ или интерпретацию данной работы; и
2. Составление черновика рукописи или его критический пересмотр с внесением ценного интеллектуального содержания; и
3. Окончательное утверждение публикуемой версии рукописи; и
4. Согласие принять на себя ответственность за все аспекты работы и гарантия того, что все вопросы, связанные с точностью и добросовестностью любой части работы, могут быть надлежащим образом исследованы и урегулированы.

Помимо ответственности за те части работы, которые автор выполнял сам, он (она) должен иметь представление, какие соавторы несут ответственность за другие конкретные компоненты работы. Кроме того, авторы должны быть уверены в добросовестности вклада своих соавторов. Все лица, обозначенные как авторы, должны отвечать всем четырем критериям, предъявляемым к автору, и все лица, отвечающие этим четырем критериям, должны быть идентифицированы как авторы.

Лица, не отвечающие всем четырем критериям, должны быть упомянуты в разделе “Благодарности”.

Вклад авторов и людей, не являющихся авторами

В разделе “Благодарности” могут быть упомянуты люди, внесшие вклад в работу, но не соответствующие критериям авторства, например: оказавшие поддержку исследованию, выполнившие роль наставника, оказавшие помощь в сборе данных, координирующие исследование и т.д.

Для корректного определения вклада авторы журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия"  могут воспользоваться одной из схем, рекомендованных COPE:

General Guidelines for Authorship Contributions

CRediT – Contributor Roles Taxonomy

Ответственность

Ответственность за соблюдение стандартов авторства и авторского вклада лежит на редакторах журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия".

Авторы обязаны предоставлять прозрачную и корректную информацию об авторах статьи и лицах, внесших существенный вклад в подготовку статьи.

В случае если рукопись на рассмотрение в журнал "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" подает главный редактор, заместитель главного редактора, член редакционной коллегии или редакционного совета, рецензирование рукописи проводится только внешними экспертами.

Чтобы корректно определить вклад в подготовку статьи, используйте следующие ресурсы:

https://www.apa.org/science/leadership/students/authorship-determination-scorecard.pdf

https://www.apa.org/science/leadership/students/authorship-tie-breaker-scorecard.pdf

Заявление об авторстве

Редакция журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" требует, чтобы вместе с рукописью авторы предоставляли заявление об авторстве, подписанное всеми соавторами.

Подписывая заявление, авторы гарантируют, что:

• каждый автор, подписавший заявление, отвечает критериям авторства, изложенным в этической политике журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия";
• все лица, участвовавших в работе над исследованием, но не являющихся автором, указаны в разделе “Благодарности”;
• описан вклад каждого автора. Эта информация будет опубликована в журнале "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия";
• авторы берут на себя ответственность за корректность предоставляемых сведений.

При получении статьи редактор проверяет наличие информации об авторах и всех необходимых документов. При отсутствии заявления об авторстве или отсутствии подписей всех авторов статья не принимается к рассмотрению.

Споры

При возникновении споров об авторстве работа со статьей прекращается вне зависимости от того, на каком этапе (рассмотрения, рецензирования, редактирования или подготовки к печати) она находится.

О возникновении спора об авторстве информируются все соавторы посредством электронной почты.

Редактор журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" имеет право указать точный срок, в течение которого авторы могут представить разъяснение по запрашиваемым вопросам. По истечении этого срока статья снимается с публикации с соответствующим пояснением. В случае, если статья была опубликована в режиме Online First, пояснения о снятии статьи с публикации размещаются в открытом доступе.

В случае, если спор возник в отношении опубликованной статьи, редактор журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" публикует исправление, опровержение или отзывает статью с указанием причины внесения изменений в опубликованный документ.

В случае необходимости добавить или исключить соавтора до или после публикации редакция журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" действует в соответствии с правилами COPE:

https://publicationethics.org/files/authorship-a-addition-before-publication-cope-flowchart.pdf

https://publicationethics.org/node/34601

Для предотвращения манипуляций с соавторством редакция журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" использует блок-схемы COPE и при работе со статьей обращает внимание на следующее:

• указано, что исследование профинансировано организации, авторы из которой отсутствуют в общем списке. Это требует более тщательной проверки вклада всех авторов и при необходимости запроса необходимых пояснений у ответственного автора.
• в списке авторов есть ученые из другой научной области. Это может свидетельствовать о гостевом авторстве.
• указание лица в разделе “Благодарности” без указания конкретного вклада.
• очень длинный или очень короткий список авторов, нетипичный для данной научной области или типа статьи.
• неполное описание вклада авторов: например, отсутствие информации о том, кто готовил черновую версию рукописи или обрабатывал данные.
• проверка с помощью “Антиплагиата” показывает, что есть заимствования из диссертационной работы, автор которой не указан в списке авторов.
• статьи по аналогичной тематике публиковали другие коллективы авторов.
• список авторов внезапно меняется на этапе публикации статьи без предварительного обсуждения с редакцией журнала.
• автор имеет очень много публикаций, хотя его должность не предполагает подобной публикационной активности (руководитель департамента, директор института).
• автор, ответственный за переписку, не может ответить на комментарии рецензентов.

Редакция журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" ожидает, что организации, аффилированные с автором, будут готовы участвовать в расследовании споров об авторстве.

Жалобы и апелляции

Редакция журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" внимательно относится к жалобам на поведение редакторов и рецензентов, которые могут касаться таких вопросов, как нарушение конфиденциальности, нераскрытые конфликты интересов, неправомерное использование конфиденциальной информации, полученной в ходе процесса рецензирования. Также авторы могут быть не согласны с решениями относительно выражения сомнений по определенным статьям или жаловаться на нарушение редакционных процессах.

Все жалобы можно отправлять на электронную почту editor@elpub.ru, они будут рассматриваться в общем порядке. Процесс рассмотрения жалобы не занимает более 7 дней. Лицо, направившее жалобу, получает информацию о принятом решении, а также о мерах, которые будут приняты, и сроках их реализации.

При рассмотрении жалоб редакция опирается на гайдлайны COPE в каждом из следующих случаев:

Работа с постпубликационной критикой

Постпубликационные дискуссии и внесение изменений

Подозрение на манипуляции с рецензированием после публикации

Манипуляции с изображениями в опубликованной статье

Фабрикация данных в опубликованной статье

Конфликт интересов

Раздел подготовлен по рекомендациям WAME

Конфликт интересов – это условия, при которых у людей возникают вступающие в конфликт или конкурирующие интересы, способные повлиять на принятие редакторского решения, а также на интерпретацию данных в статье. Конфликты интересов могут быть потенциальными или осознанными, а также реально существующими. На объективность могут повлиять личные, политические, финансовые, научные или религиозные факторы.

Конфликты интересов могут охватывать следующие сферы:

• финансовые: этот конфликт возникает, когда участник процесса публикации получил или ожидает получить деньги (или другие финансовые выгоды, такие как патенты или акции), подарки или услуги, которые могут повлиять на работу, связанную с конкретной публикацией. Примеры: оплата исследования, гонорары за консультации и публичные выступления и др.
• личные отношения: этот конфликт возникает в случае личных отношений с семьей, друзьями, конкурентами, бывшими коллегами.
• политические и религиозные убеждения: приверженность одной религии, политической партии может оказать влияние на результат рассмотрения статьи, в которой анализируются эти вопросы.
• институциональная принадлежность: этот конфликт возникает, когда кто-то из участников публикационного процесса напрямую связан с организацией, которая имеет интерес в публикации.

Редакция журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" может задать авторам дополнительные вопросы или запросить дополнительную информацию при необходимости.

Конфликт интересов может касаться авторов, рецензентов и редакторов. Следующие положения политики подготовлены на основе рекомендаций ICMJE.

Обязанности авторов при раскрытии конфликта интересов

Когда авторы представляют рукопись любого типа или формата, они обязаны раскрыть все взаимоотношения и деятельность, которые могут повлиять или рассматриваться в качестве влияющих на их работу.

Автор обязан уведомить редактора о реальном или потенциальном конфликте интересов, включив информацию о конфликте интересов в соответствующий раздел статьи.

Если конфликта интересов нет, автор должен также сообщить об этом. Пример формулировки: «Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов».

Обязанности рецензентов при раскрытии конфликта интересов

Рецензенты должны информировать редакторов о любом конфликте интересов, который может повлиять на их мнение о рукописи, и они должны самостоятельно отказаться от рецензирования, если есть основания для предвзятости. Рецензенты не должны использовать информацию о рецензируемой работе в своих интересах до того, как она будет опубликована. 

Обязанности редакторов при раскрытии конфликта интересов

Редакторы, принимающие окончательные решения в отношении рукописей, должны отказаться от редакционных решений при конфликте интересов или наличии отношений, которые могут создать потенциальные конфликты, связанные с рассматриваемыми статьями. Другие сотрудники редакции, участвующие в принятии редакционных решений, должны проинформировать редакторов о своей текущей заинтересованности (поскольку они могут влиять на решения редакции), и самостоятельно отказаться от принятия решений при наличии конфликта интересов. Сотрудники редакции не должны использовать информацию, полученную при работе с рукописями, для личных целей. Редакторы должны регулярно публиковать отчёты о потенциальном конфликте интересов, связанном с деятельностью их самих и сотрудников журнала. Приглашенные редакторы должны следовать этим же процедурам.

В статьях главного редактора журнала, заместителя главного редактора журнала, членов редакционной коллегии и редакционного совета журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" должна быть четко указана связь с журналом "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия".

В случае если нераскрытый конфликт интересов обнаружен в неопубликованной статье, редакция журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" действует в соответствии с гайдлайнами COPE.

В случаа если нераскрытый конфликт интересов обнаружен в опубликованной статье, редакция журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" действует в соответствии с гайдлайнами COPE.

Повторное использование и воспроизводство данных

Настоящий раздел политики разработан на основе рекомендаций COPE в отношении работы с данными.

Обеспечение авторами доступа к полученным в ходе исследования данным, обосновывающим содержание их публикаций, приветствуется, но не является обязательным. Согласие авторов на предоставление доступа к исследовательским данным не влияет на решение о публикации.

Определение исследовательских данных

Исследовательские данные включают в себя любые зафиксированные на каком-либо носителе фактические материалы, использованные в процессе получения результатов исследования, в цифровой или нецифровой форме. К ним относятся табличные данные, код, изображения, аудио- и видеофайлы, документы, карты, обработанные и/или необработанные данные. Настоящая политика применяется в отношении исследовательских данных, которые могут потребоваться для подтверждения достоверности результатов исследования, изложенных в публикуемых журналом "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" статьях. Исследовательские данные включают в себя информацию, полученную непосредственно авторами («первичные данные»), а также данные из прочих источников, проанализированных авторами в ходе исследования («вторичные данные»).

Определение исключений

Настоящая политика не распространяется на исследовательские данные, которые не требуются для подтверждения достоверности результатов, изложенных в публикуемых статьях.

Сведения о данных, которые не подлежат разглашению, могут быть переданы следующим образом: размещены в репозиториях исследовательских данных с ограниченным доступом; предварительно анонимизированы. Автор также может представить в публичном доступе только метаданные исследовательских данных и/или описание способа получения доступа к ним по запросам других ученых.

Хранение данных

Предпочтительным способом обмена данными является использование репозиториев данных. Если вам нужна помощь в выборе репозитория для размещения данных, обратитесь к списку репозиториев на сайте:https://repositoryfinder.datacite.org/.

Цитирование данных

Редакция журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" приветствует обеспечение доступа к исследовательским данным на условиях свободных лицензий Creative Commons. Редакция журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" не настаивает на обязательном использовании свободных лицензий в случае когда данные размещаются в репозиториях третьих сторон. Издатель журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" не предъявляет права собственности на исследовательские данные, предоставленные автором вместе со статьей.

Письма с вопросами о соблюдении данной политики можно направлять ответственному секретарю журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" .

Этический надзор

Журнал "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" разделяет мнение COPE о том, что публикационная этика включает в себя не только обеспечение целостности и надежности опубликованных исследований, но и этичное поведение в отношении предметов исследования. К этой категории относятся уязвимые группы населения, лабораторные животные, люди (в случае проведения соответствующих исследований), конфиденциальные данные и методы ведения бизнеса/маркетинга.

Информированное согласие/согласие на публикацию

Журнал "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" требует, чтобы информированное согласие/согласие на публикацию было представлено для любого исследования, в котором человек или группа лиц может быть идентифицирована. Эта форма согласия также необходима в том случае, когда в исследовании упоминаются умершие люди. Согласие необходимо получить в случае публикации клинического случая, фотографий, рентгеновских снимков и т.д.

Авторы должны предоставить в редакцию журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" заявление, в котором сообщают о получении информированного согласия от пациента или его представителя. В опубликованной статье будет содержаться информация о получении такого согласия.

Информация, которая должна быть представлена в информированном согласии:

1. Имя пациента и его подпись.
2. Если пациент не может подписать согласие самостоятельно, необходимо указать, кто именно подписывает согласие и кем он приходится пациенту.
3. Если один человек подписывает согласие от имени семьи или группы лиц, этот человек должен подтвердить, что все члены семьи или участники группы были проинформированы.
4. Должно быть указано, что человек или группа лиц не имеют юридических, умственных или физических препятствий давать согласие на публикацию. Если такие причины существуют, о них должно быть указано (несовершеннолетние дети, низкие интеллектуальные способности, инвалидность, смерть).
5. Человек, получающий информированное согласие, должен обладать полномочиями для совершения этого действия.
6. Должно быть указано, что даже при соблюдении всех правил анонимность не может быть гарантирована.
7. Должно быть указано, что пациент может отозвать согласие в любое время, но только не после публикации статьи.
8. В форме должно быть указано, каким образом будет распространяться статья (в печати, онлайн).
9. В форме должно быть указание на то, что пациент видел финальную версию рукописи. Если этого не произошло, необходимо указать, что пациент или доверенное лицо дали согласие на публикацию, не ознакомившись с окончательной версии статьи.

Уязвимые группы населения

К уязвимым группам населения относят (но не ограничиваются) тех, кто неспособен защитить свои собственные интересы: беременные женщины, новорожденные, дети, плод в утробе матери, заключенные, инвалиды, умственно отсталые, экономически неблагополучные, госпитализированные пациенты в тяжелом состоянии и т.д.

Исследования в уязвимых группах населения следует планировать только в том случае, если эти группы получат пользу от проведенных исследований.

Одно из опасений связано с тем, что не все участники исследования в силу объективных причин могут понять все условия проведения исследования. Если информированное согласие невозможно получить от непосредственного участника исследования, это согласие должен подписать его законный представитель. Особенно внимательно следует относиться к исследованиям, проводимых с участием детей.

Редакция журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" поддерживает заявление COPE о публикации исследований, касающихся уязвимых групп населения.

Авторы статей должны получить информированное согласие на публикацию и сообщить об этом в редакцию журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия".

Этическое проведение исследований с использованием животных

При проведении экспериментального исследования на животных авторы обязательно должны указывать информацию о соблюдении институциональных и национальных стандартов по использованию лабораторных животных.

Для представления более точной и корректной информации об исследованиях с участием животных редакция журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" рекомендует использовать стандарты ARRIVE. Использование этих стандартов повысит качество и надежность публикуемых статей, а также позволит другим исследователям воспроизвести результаты.

Исследования с участием людей

В своей работе журнал «"Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия"» опирается на положенияХельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации (WMA Declaration of Helsinki – Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects) и стремится обеспечить соблюдение этических норм и правил сбора данных для исследований, которые проводятся с участием людей. Перед началом проведения исследования ученый должен ознакомиться с положениями об информированном согласии Хельсинкской декларации и проводить исследование в строгом соответствии с принципами, изложенными ниже (приведены положения Хельсинкской декларации 25-32). При представлении результатов экспериментальных исследований на людях авторы должны указать, соответствовали ли проведенные процедуры этическим нормам, прописанным в Хельсинкской декларации. Если исследование проводилось без учета принципов Декларации, авторы должны обосновать выбранный подход к проведению исследования и гарантировать, что этический комитет организации, в которой проводилось исследование, одобрил выбранный подход.

«25. Участие в качестве субъектов исследования лиц, способных дать информированное согласие, должно быть добровольным. Несмотря на то, что в ряде случаев может быть уместной консультация с родственниками или лидерами социальной группы, ни одно лицо, способное дать информированное согласие, не может быть включено в исследование, если оно не дало своего собственного добровольного согласия.

26. В медицинском исследовании с участием в качестве субъектов исследования лиц, способных дать информированное согласие, каждый потенциальный субъект должен получить достаточную информацию о целях, методах, источниках финансирования, любых возможных конфликтах интересов, принадлежности к каким-либо организациям, ожидаемой пользе и потенциальных рисках, о неудобствах, которые могут возникнуть вследствие участия в исследовании, условиях, действующих после окончания исследования, а также о любых иных значимых аспектах исследования. Потенциальный субъект исследования должен быть проинформирован о своем праве отказаться от участия в исследовании или отозвать свое согласие на участие в любой момент без каких-либо неблагоприятных для себя последствий. Особое внимание должно уделяться специфическим информационным потребностям каждого потенциального субъекта, а также методам, используемым для предоставления информации.

Убедившись, что потенциальный субъект понял предоставленную ему информацию, врач или иное лицо, имеющее соответствующую квалификацию, должны получить добровольное информированное согласие субъекта на участие в исследовании, предпочтительно в письменной форме. Если согласие не может быть выражено в письменной форме, должно быть надлежащим образом оформлено и засвидетельствовано устное согласие.

Всем субъектам медицинского исследования должна быть предоставлена возможность получения информации об общих выводах и результатах исследования.

27. При получении информированного согласия на участие в исследовании врач должен проявлять особую осмотрительность в тех случаях, когда потенциальный субъект находится в зависимом по отношению к врачу положении, или может дать согласие под давлением. В таких случаях информированное согласие должно быть получено лицом, имеющим соответствующую квалификацию и полностью независимым от такого рода отношений.
28. Если потенциальным субъектом исследования является лицо, неспособное дать информированное согласие, врач должен получить информированное согласие его законного представителя. Такие лица не должны включаться в исследования, которые не несут для них вероятной пользы, кроме случаев, когда такое исследование проводится в целях улучшения оказания медицинской помощи группе людей, представителем которой является потенциальный субъект, не может быть заменено исследованием на лицах, способных дать информированное согласие, а также связано только с минимальными рисками и неудобствами.
29. Если потенциальный субъект, признанный не способным дать информированное согласие, способен, тем не менее, выразить собственное отношение к участию в исследовании, врач должен запросить его мнение в дополнение к согласию его законного представителя. Несогласие потенциального субъекта должно учитываться.
30. Исследования с участием субъектов, физически или психически неспособных дать согласие, например, пациентов, находящихся в бессознательном состоянии, могут проводиться только при условии, что физическое или психическое состояние, препятствующее получению информированного согласия, является неотъемлемой характеристикой исследуемой группы. В таких случаях врач должен запрашивать информированное согласие у законного представителя. Если такой представитель не доступен, и если включение пациента не может быть отсрочено, исследование может проводиться без получения информированного согласия при условии, что особые причины для включения субъектов в исследование в состоянии, препятствующем предоставлению информированного согласия, оговорены в протоколе исследования, а проведение исследования одобрено комитетом по этике. При первой возможности должно быть получено согласие субъекта или его законного представителя на продолжение участия в исследовании.
31. Врач должен предоставить пациенту полную информацию о том, какие из аспектов лечения относятся к проводимому исследованию. Отказ пациента участвовать в исследовании или решение о выходе из исследования не должны отражаться на его взаимоотношениях с врачом.
32. В медицинских исследованиях с использованием биологических материалов или данных, допускающих идентификацию лица, от которого они были получены, например, при исследованиях материалов либо данных, содержащихся в биобанках или аналогичных хранилищах, врач должен получить информированное согласие на получение, хранение и/или повторное использование таких материалов и данных. Могут иметь место исключения, когда получение согласия для такого исследования невозможно или нецелесообразно. В таких случаях исследование может проводиться только после рассмотрения и одобрения комитетом по этике».

Работа с конфиденциальными данными

Право на неприкосновенность частной жизни лиц или организаций, задействованных в исследовании, имеет первостепенное значение и не должно нарушаться без их осознанного согласия. Авторы должны принимать все необходимые меры предосторожности для защиты информации об участниках исследования. В случае необходимости авторы должны принять меры для минимизации любого потенциального физического и психологического вреда участникам исследования.

Пост-публикационные дискуссии и внесение изменений в опубликованные статьи

В некоторых случаях возникает необходимость внести изменения в уже опубликованную статью. Редакция журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" поддерживает практику внесения изменений в опубликованные материалы и в случае такой необходимости действует в соответствии с рекомендациями COPE.

Любые необходимые изменения сопровождаются уведомлением после публикации, которое всегда будет связано с первоначальной версией статьи, чтобы читатели могли получить информацию обо всех необходимых изменениях. Редакция журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" использует Выражение сомнения, Исправление или Отзыв статьи. Целью подобной практики является обеспечение целостности научных материалов.

Все Исправления, Выражения сомнений и сообщения об отзыве статьи находятся в открытом доступе.

Что делать авторам, обнаружившим ошибку в своей статье?

Авторы могут обнаружить техническую или смысловую ошибку уже после публикации статьи. В таком случае авторам необходимо уведомить редакцию журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" как можно скорее, особенно в случае ошибок, которые могут повлиять на интерпретацию результатов или заставить усомниться в достоверности информации. Автор, ответственный за переписку, несет ответственность за достижение согласия в авторском коллективе по дальнейшему взаимодействию с редакцией.

Если вы считаете, что в опубликованную статью необходимо внести изменения, свяжитесь с нами по электронной почте mail@mail.ru

Алгоритм внесения изменений в статью

Исправление

Исправления вносятся в статью в случае, если необходимо исправить ошибку или внести недостающую информацию, которые не влияют на целостность и научную значимость статьи.

Исправления могут быть внесены, например, в подрисуночную подпись, могут быть добавлены информация о финансировании исследования или уточнена информация о конфликте интересов.

В случае внесения таких изменений публикуется отдельное сообщение об исправлении. Общий алгоритм действий следующий:

• исправление вносится в первоначальную версию статьи;
• обновляется запись Crossmark;
• в поле “Аннотация” исходной версии статьи вносится описание проведенного изменения;
• публикуется сообщение об исправлении, которое содержит информацию о первоначальной версии статьи, имена авторов, описание сути исправления, а также ссылки на нее.

Сообщения об исправлении орфографических ошибок, опечаток, других незначительных изменений отдельно не публикуются. На сайте сообщается, что в статью были внесены исправления (без детализации).

Отзыв статьи

Редакция журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" принимает решение о необходимости отозвать статью в следующих случаях:

• когда есть четкие доказательства того, что результаты ненадежны по ряду причин: в расчетах есть серьезные ошибки, данные сфабрикованы, проведены манипуляции с изображениями;
• в статье обнаружен плагиат;
• результаты уже были опубликованы ранее в других журналах и автор не обосновал необходимость повторной публикации и не предупредил об этом редактора;
• в статье есть материалы и данные, на которые не получено разрешение на использование;
• нарушены авторские права или возникла другая серьезная юридическая проблема (например, нарушена конфиденциальность);
• нарушена этика проведения исследований;
• процесс рецензирования был скомпрометирован;
• автор не раскрыл конфликт интересов, который по мнению редактора, мог повлиять на решение рецензента либо редактора о публикации статьи.

Редакция журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" действует по следующему алгоритму при необходимости ретракции статьи:

• провести расследование и убедиться, что ретракция необходима;
• подготовить сообщение о ретракции: включить в название пометку “Отзыв статьи” и название статьи, описать причину ретракции, указать, по чьей инициативе она проводится, привести ссылку на отзываемую статью;
• опубликовать сообщение о ретракции;
• заменить первоначальную версию отзываемой статьи, отметив в pdf-файле, что статья отозвана;
• сообщить о ретракции в базы данных;
• передать информацию об отзыве статьи в Базу ретрагированных статей.

Редакция журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" работает с отзываемыми статьями по регламентам COPE.

Выражение сомнения

Редакция журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" сообщает о выражении сомнения в следующих случаях:

• были высказаны серьезные опасения об опубликованной статье, но с помощью расследования не удалось ничего доказать либо по каким-то причинам расследование не будет проводиться или не может быть завершено в течение долгого времени. При этом необходимо как можно скорее уведомить читателей о происходящем.

После завершения расследования в статью могут быть внесены изменения либо она может быть отозвана.

Удаление статьи

Статьи из журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" удаляются только в крайних случаях, когда невозможно следовать протоколу внесения изменений, отзыва статьи или выражения сомнения.

Статья может быть удалена в следующих случаях:

• если распространение статьи может представлять серьезный риск;
• если статья содержит контент, нарушающий право на неприкосновенность частной жизни участника исследования;
• если статья нарушает права;
• если статья подлежит удалению по решению суда.

В случае удаления статьи все материалы удаляются с сайта журнала, направляются запросы в базы данных с просьбой удалить полный текст и разместить сообщение об удалении статьи.

Обновления и постпубликационные обсуждения статей

Дополнение опубликованной статьи

У автора может возникнуть необходимость дополнить статью через некоторое время после ее публикации. В таком случае редакция журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" может опубликовать дополнение к статье. Дополнения к статья обязательно проверяются редакторами журнала и могут быть направлены на рецензирование.

При публикации дополнения обновляется файл с исходной версией статьи, d в текущем выпуске журнала дополнительно размещается уведомление о дополнении статьи, включающее информацию о статье, ее авторах, сути вносимых изменений и ссылку на статью.

Комментарий к опубликованной статье

Комментарии представляют собой короткие материалы, в которых может быть высказано мнение или наблюдение по поводу опубликованной статьи. Комментарии направляются рецензентам и авторам статьи для того, чтобы у них была возможность подготовить ответ на комментарий.

Комментарий авторов также направляется рецензенту. У автора комментария будет возможность ответить авторам еще раз, после этого переписка между автором комментария и авторами статьи может продолжиться в частном порядке.

Решение о публикации комментариев принимает редактор журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия". Комментарий, ответы и реплики связаны ссылками с исходной версией статьи, к которой они относятся.

Ответственность управляющего состава журнала: редакционной коллегии, редакторов, издателя, учредителя

Принципы формирования редакционной коллегии

Редакция журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" при формировании редакционной коллегии/совета руководствуется принципами COPE.

Потенциальных членов редакционной коллегии/совета могут рекомендовать главному редактору настоящие члены редакционной коллегии/совета, рецензенты и авторы.

Редакторы, желающие принять участие в работе с журналом в качестве члена редакционной коллегии/совета, могут направить заявку в адрес главного редактора.

Всем потенциальным членам редакционной коллегии/совета необходимо согласиться со следующими условиями:

• членом редакционной коллегии/совета журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" не может быть редактор, занимающий ту же позицию более чем в одном другом журнале;
• членом редакционной коллегии/совета журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" не может быть редактор, одновременно приглашенный для работы со специальным выпуском для другого журнала;
• членом редакционной коллегии/совета журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" не может быть редактор, одновременно являющийся главным редактором другого журнала;
• членом редакционной коллегии/совета журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" не может быть редактор, одновременно отвечающий за принятие окончтальных решений о публикации рукописей в другом журнале;
• все потенциальные члены редакционной коллегии/совета должны быть готовы предоставить в редакцию журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" информацию о всех потенциальных и реальных конфликтах интересов (например, о любой деятельности по изданию научных журналов и книг, членстве в редакционных коллегиях/советах других журналов, а также о любых конфликтах интересов, которые могут возникнуть после их назначения).

Всем потенциальным членам редакционной коллегии/совета необходимо ответить на следующие вопросы:

Обязанности члена редакционной коллегии/совета:

• публикация 1 статьи в год для поддержки журнала;
• рецензирование поступающих рукописей по своему профилю и при отсутствии внешних рецензентов. На рецензирование каждый член редакционной коллегии/совета получает не более 2 рукописей в год. Рецензирование должно проводиться в соответствии с утвержденной Политикой рецензирования журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия".
• подбор рецензентов для поступающих статей по просьбе ответственного секретаря, контроль процесса рецензирования поступающих статей.
• принятие решений о возможности публикации статьи после всех раундов рецензирования. Решения передаются главному редактору, который принимает окончательное решение о возможности публикации.
• приглашение авторов и рецензентов к сотрудничеству с журналом.

Член редакционной коллегии/совета может быть уволен с занимаемой должности по следующим причинам:

• нарушение публикационной этики: сокрытие конфликта интересов, информации, использование статуса в личных целях;
• неисполнение возложенных обязанностей в течение года без уважительной причины и без согласования с главным редактором;
• по желанию члена редакционной коллегии/совета.

Привилегии члена редакционной коллегии/совета

• статьи членов редакционной коллегии/совета журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" рассматриваются в приоритетном порядке;
• 1 статья в год переводится на английский язык за счет редакции журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия";
• члены редакционной коллегии/совета журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" освобождаются от платы за редакционные услуги;
• член редакционной коллегии/совета может бесплатно участвовать в мероприятиях организуемые журналом "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" и организацией-учредителем;
• член редакционной коллегии/совета может выступить в роли приглашенного редактора для специального выпуска журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия";
• информация о члене редакционной коллегии/совета размещается на сайте журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" с необходимыми ссылками на профили в базах данных, аффилиациями и другими необходимыми данными.

Возможность участия потенциальных кандидатов на роль члена редакционной коллегии/совета рассматривается на регулярных заседаниях редакционной коллегии/совета.

Окончательное решение о включении потенциального кандидата в состав редакционной коллегии/совета принимает главный редактор.

Ответственность редактора

Редактор научного журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" самолично и независимо несет ответственность за принятие решение о публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимает главный редактор журнала.

Редактор журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" руководствуется политикой журнала при рассмотрении статьи и принятии решения о ее публикации.

Редактор может обсуждать статью и замечания рецензента с другими редакторами и рецензентами при условии оправданности и законности этих обсуждений без использования обсуждаемых материалов в личных целях.

Редактор журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" обязан оценивать содержание рукописи вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений авторов.

Редактор журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" должен следить за соблюдением конфиденциальности и без необходимости не раскрывать информацию о рукописи третьим лицам (за исключением других редакторов журнала, рецензентов, издателя и учредителя).

Редактор журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" обязан сообщить главному редактору обо всех конфликтных ситуациях, а также об обнаружении критических ошибок либо обвинений авторов или рецензентов в нарушении публикационной этики, поступающих в журнал, с целью проведения необходимых в таких случаях действий: внесения изменений, публикация опровержений, отзыва статьи, выражения сомнений.

Редактор журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" принимает участие в расследовании любых этических нарушений, касающихся рукописей, находящихся на рассмотрении, и опубликованных статей, и прилагает все усилия для скорейшего разрешения конфликтов. При необходимости редактор журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" взаимодействует с организацией автора для проведения более глубокого расследования.

Ответственность издательства

Издатель журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций и требований по соблюдению целостности научных материалов, публикуемых в журнале.

Издатель следует политике журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" в части получения компенсации за подготовку и публикацию рукописей, а также получения прибыли от печати рекламы и репринтов. Издатель журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" не допускает, чтобы потенциальная прибыль от размещения рекламы и репринтов влияла на решение редакторов о публикации рукописи.

Издатель журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" не вмешивается в редакционные процессы, однако при необходимости и по просьбе редакторов может принимать участие в расследовании нарушений публикационной этики, а также направлять от своего имени официальные запросы в научные и образовательные организации, а также другие издательства.

Издатель журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" обязан внедрять отраслевые стандарты в работу издательства в целях совершенствования этической составляющей работы журнала.

Издатель журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" обязан обеспечить всестороннюю юридическую поддержку редакции журнала при необходимости.

Ответственность учредителя

Учредитель журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" придерживается принципа редакционной независимости: директор организации-учредителя и ее сотрудники не вмешиваются в редакционный процесс.

Учредитель журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" может рекомендовать потенциальных членов редакционной коллегии/редакционного совета, рецензентов и авторов, однако окончательное решение о возможности сотрудничества с ними принимает только главный редактор.

Учредитель журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" поддерживает необходимость обеспечения географического и гендерного разнообразия среди членов редакционной коллегии/редакционного совета, рецензентов и авторов.

Учредитель журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" не ставит финансовую и политическую выгоду выше качества журнала. Редакторы журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" принимают решение о публикации рукописей, исходя из их качества и интереса для целевой аудитории журнала.

Учредитель журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия" не вмешивается в редакционные процессы, однако при необходимости и по просьбе редакторов может принимать участие в расследовании нарушений публикационной этики, а также направлять от своего имени официальные запросы в научные и образовательные организации, а также другие издательства.

Учредитель

НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО «ОБЩЕСТВО ИНТЕРВЕНЦИОННЫХ ОНКОРАДИОЛОГОВ»

Редакция несет ответственность за размещение рекламных материалов в пределах, установленных рекламной политикой журнала "Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия", располагающейся по адресу: https://www.oncoradjournal.ru/jour/about/editorialPolicies#custom-9

Редакция предпринимает все установленные законом меры для публикации правомерной и корректной рекламы

Плата за публикацию

Публикация в журнале для авторов бесплатна. Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

Источниками дохода журнала «Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия» являются плата за подписки, рекламу, а также поддержка профессиональных научных сообществ.

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными
с представленной работой.

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

Политика размещения препринтов и постпринтов

Политика размещения препринтов и постпринтов

Редакция журнала «Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия» разрешает авторам размещать рукопись в виде препринта до ее отправки на рассмотрение в журнал, а также самостоятельно архивировать свои статьи в предметных и институциональных репозиториях.

Препринты

Редакция журнала «Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия» поощряет размещение препринтов рукописей на серверах препринтов. Препринт определяется COPE как научная рукопись, которую авторы размещают на открытой платформе (как правило, до или параллельно с процессом рецензирования в журнале).  

Публикация препринта не считается дублирующей публикацией и не влияет на решение редактора о публикации в журнале «Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия».

Автору следует известить редакцию журнала «Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия» о размещенном препринте в момент подачи рукописи на рассмотрение и привести ссылку на препринт с указанием идентификатора DOI и условий распространения препринта.

Автор несет ответственность за дополнение записи о препринте ссылкой на опубликованную статью. Ссылка должна включать DOI и URL-адрес опубликованной версии статьи на сайте журнала. В первоначальный текст препринта не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Заменять текст препринта текстом опубликованной статьи не следует. 

Удалять текст препринта не следует.

Рукописи, принятые к публикации

Редакция журнала «Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия» разрешает самостоятельно архивировать рукописи, которые прошли этап рецензирования и приняты к публикации.

Для размещения этой версии рукописи авторы могут использовать:

• личный сайт или блог;
• институциональный репозиторий;
• предметный репозиторий;
• прямой контакт с преподавателями или студентами, передавая эту версию статьи для личного использования.

В тексте рукописи автору следует уточнить ее статус и привести информацию о планируемой публикации.

Например: Статья “Название статьи” прошла рецензирование, принята к публикации и будет опубликована в № 2021 3 журнала «Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия».

После публикации финальной версии рукописи автор несет ответственность за дополнение записи о публикации ссылкой на опубликованную статью. В размещенный текст не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Заменять текст размещенной версии рукописи не следует. Удалять текст размещенной версии рукописи не следует.

Финальные версии рукописей

Редакция журнала «Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия» разрешает самостоятельно архивировать рукописи, которые прошли этап рецензирования, приняты к публикации и прошли редакционно-издательскую обработку (вычитаны и сверстаны).

Для размещения этой версии рукописи авторы могут использовать:

• личный сайт или блог;
• институциональный репозиторий;
• предметный репозиторий;
• прямой контакт с преподавателями или студентами, передавая эту версию статьи для личного использования.

После публикации финальной версии рукописи автор несет ответственность за дополнение записи о публикации ссылкой на опубликованную статью. В размещенный текст не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Заменять текст размещенной версии рукописи не следует. Удалять текст размещенной версии рукописи не следует.

Дата последнего пересмотра политики журнала – 04.03.2024

Рекламная политика

Рекламная политика журнала «Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия» подготовлен на основе Recommendations on Publication Ethics Policies for Medical Journals WAME.

Журнал «Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия» получает доход от рекламы. Поскольку это сопряжено с возникновением потенциального конфликта интересов, редакция журнала и издатель тщательно следят за соблюдением публикационной этики и обеспечивают следующее:

• Решения редакторов не зависят от стоимости размещения рекламы;
• Рекламодатели и спонсоры не имеют контроля над решениями редактора вне зависимости от условий размещения рекламы или иных соглашений..

На содержание дополнительных выпусков не влияют спонсоры или рекламодатели. Все рукописи для дополнительных выпусков проходят стандартную процедуру рецензирования.

Статьи, содержащие материалы рекламного характера, проходят стандартную процедуру рецензирования.

Объем рекламных материалов не превышает 20% объема одного номера.

Все рекламные объявления однозначно идентифицируют рекламодателя и предлагаемый продукт или услугу. В рекламе лекарственных препаратов указывается полное название каждого активного ингредиента.

Реклама не должна обманывать или вводить в заблуждение. Реклама не должна преувеличивать реальные характеристики рекламируемого продукта. Реклама не должна содержать оскорбительных соображений религиозного, расового, религиозного характера. Рекламируемые продукты должны быть ориентированы на медицинскую практику, медицинское образование или оказание медицинской помощи.

Коммерческая реклама не размещается рядом с любой редакционной статьей или статьей, в которой обсуждается рекламируемый продукт, в ней нет ссылок на тот выпуск журнала, в котором она размещена.

Рекламный контент отличается от редакционных и других материалов, разница между ними очевидна.

Журнал «Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия» имеет право отказаться от размещения любого рекламного сообщения. Решение о публикации рекламы принимается только при участии главного редактора и редакционной коллегии журнала.

Дата последнего пересмотра политики журнала – 04.03.2024