Эндоректальное ультразвуковое исследование и магнитно-резонансная томография в оценке локорегионарной распространенности опухолей прямой кишки.
https://doi.org/10.37174/2587-7593-2025-8-2-91-95
Аннотация
Цель: Оценить возможности ЭРУЗИ и МРТ в предоперационной диагностике ранних опухолей прямой кишки. Материалы и методы: В исследование было включено 53 пациента с морфологически подтвержденной опухолью прямой кишки. Всем были выполнены МРТ прямой кишки и ЭРУЗИ. Окончательная стадия опухолевого процесса определялась после выполнения патологоанатомического исследования послеоперационного материала, которое являлось золотым стандартом. Результаты: Были выявлены существенные различия как в обнаружении опухоли (p = 0,006) так и в определении стадии (p = 0,019). ЭРУЗИ превзошло МРТ как в выявлении опухоли (100 % и 84,9 %), так и в оценке локорегионарной распространенности (54,7 % и 31,9 %). Заключение: ЭРУЗИ — ценный метод визуализации и имеет высокое клиническое значение в дооперационном стадировании раннего рака прямой кишки
Об авторах
А. С. Бреднева
Национальный медицинский исследовательский центp онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России
Россия
Россия
Бреднева Анна Сергеевна
115478 Москва, Каширское шоссе, 24
В. Н. Шолохов
Национальный медицинский исследовательский центp онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России
Россия
Россия
115478 Москва, Каширское шоссе, 24
С. Н. Бердников
Национальный медицинский исследовательский центp онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России
Россия
Россия
115478 Москва, Каширское шоссе, 24
М. Г. Лаптева
Национальный медицинский исследовательский центp онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России
Россия
Россия
115478 Москва, Каширское шоссе, 24
Н. Д. Насонов
Национальный медицинский исследовательский центp онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России
Россия
Россия
115478 Москва, Каширское шоссе, 24
Н. К. Карамурзаев
Национальный медицинский исследовательский центp онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России
Россия
Россия
115478 Москва, Каширское шоссе, 24
Список литературы
1. World Cancer Research Fund. American Institute for Cancer Research Continuous Update Project Report Summary. Food, Nutrition, Physical Activity, and the Prevention of Colorectal Cancer 2011. [(accessed on 30 September 2020)].
2. Siegel RL, Wagle NS, Cercek A, et al. Colorectal cancer statistics, 2023. CA Cancer J Clin. 2023;73(3):233-54. https://doi.org/10.3322/caac.21772.
3. Taylor FG, Quirke P, Heald RJ, et al. Preoperative Magnetic Resonance Imaging Assessment of Circumferential Resection Margin Predicts Disease-Free Survival and Local Recurrence: 5-Year Follow-Up Results of the MERCURY Study. J Clin Oncol. 2014;32(1):34-43. https://doi.org/10.1200/JCO.2012.45.3258.
4. Algebally AM, Mohey N, Szmigielski W, et al. The value of high-resolution MRI technique in patients with rectal carcinoma: pre-operative assessment of mesorectal fascia involvement, circumferential resection margin and local staging. Pol J Radiol. 2015;80:115-21. https://doi.org/10.12659/PJR.892583.
5. Norenberg D, Sommer WH, Thasler W, et al. Structured Re porting of Rectal Magnetic Resonance Imaging in Suspected Primary Rectal Cancer: Potential Benefits for Surgical Planning and Interdisciplinary Communication. Invest Radiol2017;52(4):232-9. https://doi.org/10.1097/RLI.0000000000000336.
6. Morino M, Risio M, Bach S, et al. European Association for Endoscopic Surgery; European Society of Coloproctology. Early rectal cancer: the European Association for Endoscopic Surgery (EAES) clinical consensus conference. Surg Endosc. 2015;29(4):755-73. https://doi.org/10.1007/s00464-015-4067-3.
7. Starck M, Bohe M, Simanaitis M, et al. Rectal endosonography can distinguish benign rectal lesions from invasive early rectal cancers. ColorectalDis. 2003;5(3):246-50. https://doi.org/10.1046/j.1463-1318.2003.00416.x.
8. Santoro GA, Gizzi G, Pellegrini L, et al. The value of high-resolution three-dimensional endorectal ultrasonography in the management of submucosal invasive rectal tumors. Dis Colon Rectum 2009;52(11):1837-43. https://doi.org/10.1007/DCR.0b013e3181b16ce9.
9. Zorcolo L, Fantola G, Cabras F, et al. Preoperative staging of patients with rectal tumors suitable for transanal endoscopic microsurgery (TEM): comparison of endorectal ultrasound and histopathologic findings. SurgEndosc 2009;23(6):1384-9. https://doi.org/10.1007/s00464-009-0349-y.
10. Raynaud L, Mege D, Zappa M, et al. Is magnetic resonance imaging useful for the management of patients with rectal villous adenoma? A study of 45 consecutive patients treated by transanal endoscopic microsurgery. Int J Colorectal Dis. 2018;33(12):1695-1701. https://doi.org/10.1007/s00384-018-3148-x.
11. Chen L, Liu X, Zhang W, et al. The predictive value of tumor volume reduction ratio on three-dimensional endorectal ultrasound for tumor response to chemoradiotherapy for locally advanced rectal cancer. Ann Transl Med. 2022;10(12):666. https://doi.org/10.21037/atm-22-2418.
12. Zhong G, Xiao Y, Zhou W, et al. Value of endorectal ultrasonography in measuring the extent of mesorectal invasion and substaging of T3 stage rectal cancer. OncolLett. 2017;14(5):5657-63. https://doi.org/10.3892/ol.2017.6906.
13. Nuernberg D, Saftoiu A, Barreiros AP, et al. EFSUMB Recommendations for Gastrointestinal Ultrasound Part 3: Endorectal, Endoanal and Perineal Ultrasound. Ultrasound Int Open. 2019;5(1):E34-E51. https://doi.org/10.1055/a-0825-6708.
14. Burdan F, Sudol-Szopinska I, Staroslawska E, et al. Magnetic resonance imaging and endorectal ultrasound for diagnosis of rectal lesions. Eur J Med Res. 2015;20(1):4. https://doi.org/10.1186/s40001-014-0078-0.
15. Battersby NJ, How P, Moran B, et al. Prospective Validation of a Low Rectal Cancer Magnetic Resonance Imaging Staging System and Development of a Local Recurrence Risk Stratification Model: The MERCURY II Study. Ann Surg 2016;263(4):751-60. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000001193.
16. Sahni V A, Silveira P C, Sainani NI, et al. Impact of a Structured Report Template on the Quality of MRI Reports for Rectal Cancer Staging. AJR Am J Roentgenol 2015;205(3):584-8. https://doi.org/10.2214/AJR.14.14053.
17. Федянин МЮ, Артамонова ЕВ, Барсуков ЮА, и др. Практические рекомендации по лекарственному лечению рака прямой кишки. Злокачественные опухоли. 2020;10(3s2 1):392‑439. Fedyanin MYu, Artamonova EV, Barsukov YuA, et al. Practical recommendations for drug treatment of rectal cancer. Malignant tumors. 2020;10(3s2-1):392-439. (In Russ.) https://doi.org/10.18027/2224-5057-2020-10-3s2-23
18. Kikuchi R, Takano M, Takagi K, et al. Management of early invasive colorectal cancer. Risk of recurrence and clinical guidelines. Dis Colon Rectum. 1995 Dec;38(12):1286-95. https://doi.org/10.1007/BF02049154.
19. Reginelli A, Clemente A, Sangiovanni A, et al. Endorectal Ultrasound and Magnetic Resonance Imaging for Rectal Cancer Staging: A Modern Multimodality Approach. J Clin Med. 2021 Feb 8;10(4):641. https://doi.org/10.3390/jcm10040641.
20. Campbell C, Conway J, Lavette LE, et al. Endorectal Ultrasound (ERUS): an Accurate and Invaluable Tool for Identifying Suitable Candidates for Transanal Excision/Transanal Endoscopic Microsurgery (TAE/TEM) in Early-Staged Rectal Tumors. J Gastrointest Surg. 2023;27(12):3086-7. https://doi.org/10.1007/s11605-023-05868-6.
21. Kolev NY, Tonev AY, Ignatov VL, et al. The role of 3-D endorectal ultrasound in rectal cancer: our experience. Int Surg. 2014;99(2):106-11. https://doi.org/10.9738/INTSURG-D-13-00227.1.
22. Федянин МЮ, Гладков ОА, Гордеев СС, и др. Метастатический рак толстой кишки: обновление клинических рекомендаций в 2024 году. Хирургия и онкология. 2024;14(4):31-42. Fedyanin MYu, Gladkov OA, Gordeev SS, et al. Metastatic colon cancer: clinical practice guideline update in 2024. Surgery and Oncology. 2024;14(4):31-42. (In Russ.). https://doi.org/10.17650/2949-5857-2024-14-4-31-42
23. Гордеев СС, Федянин МЮ, Черных МВ и др. Изменения в клинических рекомендациях по лечению колоректального рака в 2024 году. Хирургия и онкология. 2024;14(1):21-31. Gordeev SS, Fedyanin MYu, Chernykh MV, et al. Surgical tactics in the treatment of patients with recurrent tumors of the pelvic organs. Khirurgiya i Onkologiya = Surgery and Oncology 2024;14(1):21-31. (In Russ.). https://doi.org/10.17650/2949-5857-2024-14-1-21-31
24. Serra-Aracil X, Gálvez A, Mora-López L, et al. Endorectal ultrasound in the identification of rectal tumors for transanal endoscopic surgery: factors influencing its accuracy. Surg Endosc. 2018;32(6):2831-8. https://doi.org/10.1007/s00464-017-5988-9.
Рецензия
Для цитирования:
Бреднева А.С., Шолохов В.Н., Бердников С.Н., Лаптева М.Г., Насонов Н.Д., Карамурзаев Н.К. Эндоректальное ультразвуковое исследование и магнитно-резонансная томография в оценке локорегионарной распространенности опухолей прямой кишки. Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия. 2025;8(2):91-95. https://doi.org/10.37174/2587-7593-2025-8-2-91-95
For citation:
Bredneva A.S., Sholokhov V.N., Berdnikov S.N., Lapteva M.G., Nasonov N.D., Karamurzaev N.K. Endorectal Ultrasound and Magnetic Resonance Imaging in Assessing the Locoregional Staging of Rectal Tumors. Journal of oncology: diagnostic radiology and radiotherapy. 2025;8(2):91-95. (In Russ.) https://doi.org/10.37174/2587-7593-2025-8-2-91-95
Просмотров:
51
Послать статью по эл. почте 