ojrdrtОнкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапияJournal of oncology: diagnostic radiology and radiotherapy2587-75932713-167XНЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО «ОБЩЕСТВО ИНТЕРВЕНЦИОННЫХ ОНКОРАДИОЛОГОВ»10.37174/2587-7593-2019-2-3-58-62ojrdrt-58Research ArticleЯДЕРНАЯ МЕДИЦИНАNUCLEAR MEDICINEОсобенности визуализации гистологическихподтипов лимфомы Ходжкина по данным ПЭТ/КТ с 18F-ФДГ18F-FDG-PET/CT Imaging of Different Hystological Subtypes of Hodgkin LymphomaСубботинА. С.SubbotinA. S.

Москва

Moscow

acsubbotin@yandex.ruДолгушинМ. Б.DolgushinM. B.

Москва

Moscow

АфанасьеваН. Г.AfanasjevaN. G.НевзоровД. И.NevzorovD. I.

Москва

Moscow

Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н. Блохина Минздрава РФРоссияN.N. Blokhin National Medical Research Center of OncologyRussian FederationЧелябинский областной клинический центр онкологии и ядерной медицины; Южно-Уральский государственный медицинский университет Минздрава РФРоссияChelyabinsk Regional Center of Oncology and Nuclear Medicine;South-Ural State Medical UniversityRussian Federation201930092019235862Copyright © Субботин А.С., Долгушин М.Б., Афанасьева Н.Г., Невзоров Д.И., 20192019Субботин А.С., Долгушин М.Б., Афанасьева Н.Г., Невзоров Д.И.Subbotin A.S., Dolgushin M.B., Afanasjeva N.G., Nevzorov D.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.oncoradjournal.ru/jour/article/view/58Цель

Цель: Изучить характеристики накопления 18F-ФДГ при различных гистологических типах лимфомы Ходжкина (ЛХ); определить частоту встречаемости ЛХ с исходно низким накоплением 18F-ФДГ; выявить факторы, объясняющие низкую метаболическую активность в отдельных случаях ЛХ.

Материал и методы

Материал и методы: Были изучены результаты 131 ПЭТ/КТ-исследования с 18F-фтордезоксиглюкозой, выполненного пациентам с ЛХ до начала лечения.

Результаты

Результаты: В среднем, наиболее высокие уровни метаболической активности определялись при нодулярном склерозе, наиболее низкие - при нодулярной ЛХ с лимфоидным преобладанием, однако данные, предоставляемые ПЭТ/КТ, не позволяют дифференцировать между собой типы ЛХ. Для пациентов с наличием общих симптомов были характерны более высокие уровни метаболической активности. Исходно низкая метаболическая активность определялась у 4 % пациентов с ЛХ.

Заключение

Заключение: Низкая метаболическая активность ЛХ наблюдалась у пациентов без общих симптомов, что может быть связано с наличием сопутствующего иммунодефицита (ВИЧ-инфекция) или индолентным течением заболевания.

Purpose

Purpose: Evaluation of 18F-FDG uptake in different histological subtypes of Hodgkin lymphoma; analysis of primary cases of Hodgkin lymphoma with low 18F-FDG avidity and researching of the causes of low tracer uptake in baseline PET-scan.

Material and methods

Material and methods: 131 baseline PET/CT scans of patients with Hodgkin disease was investigated.

Results

Results: Nodular sclerosis was most 18F-FDG avid, nodular lymphoid predominant Hodgkin disease had lowest 18F-FDG avidity, but these differences doesn’t allow to distinguish histological subtypes of Hodgkin lymphoma basing on 18F-FDG uptake properties. Tumor burden in patients with B-symptoms had a highest levels of 18F-FDG uptake.

Conclusion

Conclusion: 4 % of Hodgkin lymphoma is non-avid for 18F-FDG at baseline. It can be explained with severe immunodeficiency or indolent disease pattern.

лимфома ХоджкинаПЭТ/КТ18Г-фтордезоксшлюкозаHodgkin lymphomaPET/CT18F-fluorinedeoxyglucoseReferencesИльин Н.В., Виноградова Ю.Н. Отдаленные последствия лучевой и комбинированной терапии больных лимфомой Ходжкина // Клиническая онкогематология. 2008. Т. 1. № 2. С. 131-135.Ильин Н.В., Виноградова Ю.Н. Отдаленные последствия лучевой и комбинированной терапии больных лимфомой Ходжкина // Клиническая онкогематология. 2008. Т. 1. № 2. С. 131-135.Курпешев О.К., Павлов В.В., Шкляев С.С. Эффективность локальной гипертермии при химиотерапевтическом и/или лучевом лечении рецидивов лимфомы Ходжкина // Сибирский онко л. журнал. 2013. Т. 4. № 58. С. 28-30.Курпешев О.К., Павлов В.В., Шкляев С.С. Эффективность локальной гипертермии при химиотерапевтическом и/или лучевом лечении рецидивов лимфомы Ходжкина // Сибирский онко л. журнал. 2013. Т. 4. № 58. С. 28-30.Гранов А.М., Ильин Н.В. (ред.) Лимфомы. - С-Пб.: РНЦРХТ. 2010. 240 с.Гранов А.М., Ильин Н.В. (ред.) Лимфомы. - С-Пб.: РНЦРХТ. 2010. 240 с.Biggi A., Gallamini A., Chauvie S. et al. International validation study for interim PET in ABVD-treated, advanced-stage Hodgkin lymphoma: interpretation criteria and concordance rate among reviewers // J. Nucl. Med. 2013. Vol. 54. № 5. P. 683-690.Biggi A., Gallamini A., Chauvie S. et al. International validation study for interim PET in ABVD-treated, advanced-stage Hodgkin lymphoma: interpretation criteria and concordance rate among reviewers // J. Nucl. Med. 2013. Vol. 54. № 5. P. 683-690.Barrington S.F., Mikhaeel N.G., Kostakoglu L. et al. Role of imaging in the staging and response assessment of lymphoma: consensus of the International Conference on Malignant Lymphomas Imaging Working Group // J. Clin. Oncol. 2014. Vol. 32. № 27. P 3048-3058.Barrington S.F., Mikhaeel N.G., Kostakoglu L. et al. Role of imaging in the staging and response assessment of lymphoma: consensus of the International Conference on Malignant Lymphomas Imaging Working Group // J. Clin. Oncol. 2014. Vol. 32. № 27. P 3048-3058.Cheson B.D., Fisher R.I., Barrington S.F. et al. Recommendations for initial evaluation, staging, and response assessment of Hodgkin and non-Hodgkin lymphoma: the Lugano classification // J. Clin. Oncol. 2014. Vol. 32. № 27. P 3059-3068.Cheson B.D., Fisher R.I., Barrington S.F. et al. Recommendations for initial evaluation, staging, and response assessment of Hodgkin and non-Hodgkin lymphoma: the Lugano classification // J. Clin. Oncol. 2014. Vol. 32. № 27. P 3059-3068.Panebianco M., Bagni O., Cenfra N. et al. Comparison of 18F-FDG PET/CT and CECT in pretreatment staging of adults with Hodgkin’s lymphoma // Leukemia Res. 2019. Vol. 76. P. 48-52.Panebianco M., Bagni O., Cenfra N. et al. Comparison of 18F-FDG PET/CT and CECT in pretreatment staging of adults with Hodgkin’s lymphoma // Leukemia Res. 2019. Vol. 76. P. 48-52.Zaucha J.M., Chauvie S., Zaucha R. et al. The role of PET/ CT in modern treatment of Hodgkin lymphoma // Cancer Treat. Rev. 2019. Vol. 77. P 44-56.Zaucha J.M., Chauvie S., Zaucha R. et al. The role of PET/ CT in modern treatment of Hodgkin lymphoma // Cancer Treat. Rev. 2019. Vol. 77. P 44-56.Труфанов Г.Е., Рязанов В.В., Дергунова Н.И. и соавт. Совмещенная позитронно-эмиссионная и компьютерная томография (ПЭТ/КТ) в онкологии. - С.-Пб.: ЭЛБИ-СПб. 2005. 124 c.Труфанов Г.Е., Рязанов В.В., Дергунова Н.И. и соавт. Совмещенная позитронно-эмиссионная и компьютерная томография (ПЭТ/КТ) в онкологии. - С.-Пб.: ЭЛБИ-СПб. 2005. 124 c.Weiler-Sagie M., Bushelev O., Epelbaum R. et al. 18F-FDG avidity in lymphoma readdressed: a study of 766 patients // J. Nuc. Med. 2010. Vol. 51. № 1. P. 25-30.Weiler-Sagie M., Bushelev O., Epelbaum R. et al. 18F-FDG avidity in lymphoma readdressed: a study of 766 patients // J. Nuc. Med. 2010. Vol. 51. № 1. P. 25-30.Tsukamoto N., Kojima M. Hasegawa M. et al. The usefulness of 18F-Fluorodeoxyglucose positron emission tomography (18F-FDG-PET) and a comparison of 18F-FDG-PET with 67Ga-gallium scintigraphy in the evaluation of lymphoma: relation to histologic subtypes based on the World Health Organization classification // Cancer. 2007. Vol. 110. P. 652-659.Tsukamoto N., Kojima M. Hasegawa M. et al. The usefulness of 18F-Fluorodeoxyglucose positron emission tomography (18F-FDG-PET) and a comparison of 18F-FDG-PET with 67Ga-gallium scintigraphy in the evaluation of lymphoma: relation to histologic subtypes based on the World Health Organization classification // Cancer. 2007. Vol. 110. P. 652-659.Elstrom R., Guan L., Baker G. et al. Utility of FDG-PET scanning in lymphoma by WHO classification // Blood. 2003. Vol. 101. P. 3875-3876.Elstrom R., Guan L., Baker G. et al. Utility of FDG-PET scanning in lymphoma by WHO classification // Blood. 2003. Vol. 101. P. 3875-3876.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.