119048, Москва, Трубецкая, 8, с. 2
Andrei V. Arablinskii
8 build. 2, Trubetskaya str., Moscow, 119048
Мяснянкина Оливия Павловна
79267365958
119048, Москва, Трубецкая, 8, с. 2
Olivia P. Myasnyankina
8 build. 2, Trubetskaya str., Moscow, 119048
125284, 2-й Боткинский проезд, 5, к. 1
Maksim P. Onischenko
5 build.1, 2nd Botkin proesd, Moscow, 125284
125284, 2-й Боткинский проезд, 5, к. 1
Anna A. Sedova
5 build.1, 2nd Botkin proesd, Moscow, 125284
Представлен клинический случай дополнительной гиперплазированной дольки почки. У пациента при диспансерном обследовании по месту жительства при УЗИ выявлено объемное образование в нижней трети левой почки. С подозрением на опухоль почки для консультации и возможного лечения направлен в онкоурологический стационар. Выполнена КТ брюшной полости с внутривенным контрастированием, по результатам которой было выявлено мягкотканное образование с выраженным и неоднородным контрастированием в кортикомедуллярную и нефрографическую фазы исследования с последующим постепенным уменьшением степени его усиления к выделительной фазе. Было принято решение о хирургическом вмешательстве в объеме резекции левой почки. В пределах здоровых тканей выполнена резекция почки вместе с опухолевидным образованием. В дальнейшем с учетом всех клинико-морфологических данных удаленный опухолеподобный узел в левой почке был охарактеризован как аномалия развития почки в виде добавочной гиперплазированной дольки. В целом, можно считать, что корректный дооперационный и интраоперационный диагноз в данном наблюдении был практически затруднен и даже невозможен. Именно поэтому окончательный диагноз был установлен только при патоморфологическом исследовании удаленного макропрепарата. Данный клинический случай демонстрирует сложности дооперационной диагностики крайне редкой и мало описанной в мировой литературе аномалии развития урогенитальной системы — локальной гиперплазии почки. При дифференциальной диагностике этой аномалии со злокачественными опухолями почки возможности современных методов диагностики ограничены. В данной ситуации мы смогли выделить единственный косвенный признак локальной гиперплазии — пролабирование медуллярного слоя почки в образование.
Report of a clinical case demonstrating aberrant hyperplastic renal lobule. The mass of the lower third of the left kidney revealed in the patient at the residential prophylactic medical examination at an ultrasound. The patient was sent to oncourology hospital with suspected renal tumor for a consultation and possible treatment. The contrast-enhanced MSCT of the abdomen was performed and it revealed soft tissue mass with pronounced and uneven enhancement in the cortico-medullary and parenchymal phase, with the subsequent gradual reduction of enhancement in the excretion phase. This resulted in left kidney resection. A resection of the kidney with tumor formation is performed within safe tissues. Later, taking into the account all clinical-morphological data the removed tumor-like node in the left kidney was characterized as an abnormality in the development of the kidney in the form of an aberrant hyperplastic renal lobule. In general, it can be considered that a correct preoperative and intraoperative diagnosis in this observation was practically difficult and even impossible. That is why the definitive diagnosis was only determined by pathomorphological study of the resected macrosection. This case demonstrates the difficulty of preoperative diagnosing. This clinical case demonstrates the complexity of pre-operative diagnosis of an extremely sparse and rarely described in the world literature anomaly of the development of urogenital system — local kidney hyperplasia. The possibilities of modern diagnostic methods are limited in differential diagnosis of this anomaly with malignant kidney tumors. In this situation we were able to isolate a single indirect sign of local hyperplasia: the prolapse of the medullary layer of the kidney into the formation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.