Борсуков Алексей Васильевич — д.м.н., профессор, директор Проблемной научно-исследовательской лаборатории «Диагностические исследования и малоинвазивные технологии»
214006, Смоленск, ул. Фрунзе, д. 40
Fundamental Research Laboratory «Diagnostic Researches and Minimally Invasive Technologies»
40, Frunze street, Smolensk, 214006
Венидиктова Дарья Юрьевна — с.н.с. Проблемной научно-исследовательской лаборатории «Диагностические исследования и малоинвазивные технологии»
214006, Смоленск, ул. Фрунзе, д. 40
Fundamental Research Laboratory «Diagnostic Researches and Minimally Invasive Technologies»
40, Frunze street, Smolensk, 214006
Скутарь Анастасия Ивановна — аспирант Проблемной научно-исследовательской лаборатории «Диагностические исследования и малоинвазивные технологии»
214006, Смоленск, ул. Фрунзе, д. 40
Fundamental Research Laboratory «Diagnostic Researches and Minimally Invasive Technologies»
40, Frunze street, Smolensk, 214006
Ахмедова Алида Рустам кызы — медицинская сестра отделения реанимации и анестезиологии Клинической больницы № 1
214006, Смоленск, ул. Фрунзе, д. 40
Fundamental Research Laboratory «Diagnostic Researches and Minimally Invasive Technologies»
40, Frunze street, Smolensk, 214006
Цель: Оценить динамику мнений мировых экспертов по материалам рекомендаций по ультразвуковой эластографии и стеатометрии печени с позиции отечественного уровня развития ультразвуковой диагностики и на основании собственных данных.
Материал и методы: Рассмотрены и приведены комментарии 16 основных положений мировых рекомендаций по эластографии печени 2018 г., отмечены отличия от европейских рекомендаций 2017 г. и первых мировых рекомендаций 2015 г. Оценены и прокомментированы замечания мирового сообщества специалистов по ультразвуковой диагностике (SRU) в 2020 г. Подробно проанализирована итоговая научная публикация большой группы мировых экспертов 2022 г., где впервые приведены нормы и пороговые значения дифференциации между доброкачественными и злокачественными новообразованиями большого количества органов и тканей человека.
Результаты: На собственном материале ( n = 15 627) с 2006 г. по настоящее время проведено более 45 тыс. ультразвуковых исследований, отмечены некоторые различия в подходах к проведению эластометрии печени, рассмотрены подходы к применению ультразвуковой стеатометрии.
Вывод: Показаны векторы развития пороговых значений, предложены методики для предотвращения артефактов и снижения риска получения ложноотрицательных и ложноположительных результатов эластометрии. Наблюдается осторожность экспертного сообщества в обзоре методики количественной стеатометрии, основанной на измерении коэффициента затухания ультразвуковой волны.
Purpose: To evaluate the dynamics of the opinions of world experts on the materials of world recommendations on ultrasound elastography and liver steatometry from the standpoint of the domestic level of development of ultrasound diagnostics and on the basis of our own data.
Material and methods: 16 main provisions of the World Guidelines for Liver Elastography in 2018 were reviewed and comments were made, differences from the European Guidelines of 2017 and the first World Guidelines of 2015 were noted. We reviewed and commented on the 2020 SRU comments. The final scientific publication of a large group of world experts in 2022 is analyzed in detail, where for the first time the norms and threshold values between benign and malignant neoplasms of a large number of human organs and tissues are given.
Results: From 2006 to the present, more than 45,000 ultrasound studies have been carried out on our own material (n=15627), some differences in approaches to liver elastometry are given, and approaches to the use of ultrasound steatometry are considered.
Conclusion: Threshold development vectors are shown, techniques to avoid artifacts and reduce the risk of obtaining false negative and false positive elastometry results are proposed. There is caution of the expert community in the review of the method of quantitative steatometry based on the measurement of the attenuation coefficient of the ultrasound wave.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.